遭质疑后第一时间认错,华晨宇态度圈粉,隔壁的肖战可以借鉴下

时间:2020-03-26 12:59:33 | 作者:娱乐前沿网 | 点击: 142 次

遇到质疑或争议时,公众人物应当如何回应?

昨天,华晨宇回应乐理争议,交出了自己的答卷。

华晨宇在录制《歌手》时在镜头里说了一段乐理,这倒也没什么,反正一般观众也听不懂,想不到有个教授突然跳出来,说华晨宇不懂装懂,误导旁人。

乐理这东西嘛,要看用在什么地。基础的乐理,创作型歌手或制作人都会懂,但有些平时基本用不到的高深乐理,并不需要强记,只有应付音乐考试的学生才不得不去死记硬背。

对这位教授的挑衅,华晨宇大可以一笑置之,不予计较。但花花用了更高明的方式:不好意思,我确实错了。

仔细看这篇文字,不但大度承认和解析了自己的错误,还给出解决方案:重新把整本乐理书 和声书再复习一遍。

至于向他发出责难的那位教授,花花更是只字不提。

我不知道这是否算是“标准答案”,但个人强烈建议可以作为公众人物回应争议的范文,供所有明星借鉴——特别是隔壁刚刚出过事不久的肖战。

227事件后,肖战遭到无数路人围攻,事业直接触礁,前途岌岌可危。虽然粉丝阵营和工作室都被迫给出了道歉声明,但肖战本人直到现在为止,没有给出任何回应。

他的上一篇微博,还停留在一个多月前的2月22日,给人的感觉,仿佛人间蒸发了。

这眼神令人不适……

我不知道肖战为什么要采取这种“沉默到底”的策略,我也不知道站出来向227事件的受害者们道个歉是有多难,但这种躲起来不回应的套路,着实令人寒心。

如果这是他背后公关团队的决定,那这个公关团队明显就不称职。看看人家华晨宇吧,第一时间回应,表现大方得体不猥琐,不但立马平息争议,还借此机会飚了一波人品,路人好感度暴涨。

这么一对比,肖战被抵制确实“不冤”。

在28岁爬到顶流的位置,实属不易,希望肖战吃一堑长一智,学会“退一步海阔天空”。

也希望他的粉丝能真正学会理智闭麦,不喧哗,不闹腾,不惹事。

毕竟,有度量的偶像,才有资格走得更远。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。